社交媒体和流行病学研究

社会媒体近些年来挑战研究题编译方式的流行病学和医学,特别是在妇女保健方面。社会媒体通过向那些早已被忽视或被认为不太重要的人提供平台,而那些传统会议空间无法进入的人提供平台,帮助新公众健康题目的出现,挖掘医疗不公证明,并在某些情况下创建新证据和改变医疗实践社会媒体使用解放性,新视角和新证据都出自解放性工作与范式

在线集体行动

通过高清晰度集体行动实例可以看到这一点:在英国,脸书群起催化作用,提供对阴道网格痛苦副作用的证词,该网格应处理小便失禁问题,这转而导致集体诉讼和新指南使用这些设备法兰西非常流行的Twitter#payetonuterus和#payetongy一号..可以从这些例子中看到肥沃的土壤,使Inhorn和Whittle二十年前称之为“女权流行病学”[2..女权流行病学作为一种社会流行病学替代范式,旨在消除研究中的反女权偏向并分解基于性别、种族分化和类的社会层次划分

毫不奇怪,上述集体行动实例都属于生殖健康领域,这个专题传统上更与妇女健康相关联。即使是小便失禁也被搭建为难产或更年期症候inhorn和Whittle谴责的偏向之一即“妇女生活的生殖基本化”[3..妇女声音在符合基本原理模版时是否(更多)被听到或被视为有效

问题无关复制问题,例如误诊断(或非诊断)自闭症妇女-流行病学和认知学仍然大都以白人男孩或青年男子为基础-尽管社交媒体运动日益增多,仍未得到充分探讨(#GirlsAre自闭症too和#actulyAtisisty)。自闭症妇女在不同平台上分享自闭症经验,指最小缓冲行为帮助她们应对感官高压以便被视为非自闭症或少自闭症4..洞察力对理解自闭症如何表现于妇女并从而实现更好的自闭症流行病学至关紧要要求交叉和兼容并包自闭症研究将解决另一种反女权偏向问题,并可能在社交媒体集体行动中发现清晰响应5..

集体行动还影响Covid-19研究在许多方面进行方式并翻译网络活动即时政策改变和具体研究努力举例说,承认长科维德为一种疾病(例如生存者团#LongCovid)6..........

机制游戏

从理论和方法学角度出发,我们观察两个强大的机制在社交媒体上发挥作用,这可促进女权流行病学研究的实施:社交媒体位居三和群力

Stadter在分析自相对机与电子对象之间的关系时创建了e-this7..心理分析中“第三位”指两个主体(理疗师和客户)外创建的跨主体空间,它为创造、检索和共创提供多种机会8..e-3提供连接能力,scopsity,7..社会媒体文章和公开评论可被视为居于第三个空间中,和心理学分析空间相似 离记录问题大全 并揭示很多事研究者不知何故错失使用第三空间的机会

研究者很少感兴趣的另一个现有空间是同级群共享活经验是组织原理,提高认知是目标之一,自助同级群最理想地生成自下而上研究优先级网络群组和社区可被视为这些群组的扩展在一定程度上,它们提供安全解放空间,排除非归属性个人九九..在线分组的长处是更易获取、跨国性、可见性更高和为更具包容性成员提供空间将女权流行病学推向规模

研究建议

鉴于社交媒体解放能力,我们提出建议和实际意义,以在研究过程的不同阶段利用在线源码女权流行病学的潜力,并增强研究人员和社区之间的协同效应

第一,我们建议收集社会媒体集团和标签的真知灼见群组标签不仅表示对人的健康真正重要, 并显示他们在共享健康经验的基础上组成社区, 并显示现实世界关注点与研究题之间的差距。社交媒体内容将日益成为数字流行病学的一部分,并可作为研究问题发源地互敬、受邀和深入分析在线空间,也可作为将研究人员研究题与现实世界优先级作比较的材料

第二,我们认为社交媒体反馈可成为项目实验阶段的宝贵贡献者在线空间为邀请反馈资料采集工具以及这些工具对参与者意味着什么提供完美环境免要求不适当的人工(或对所捐献的人工给予适当信用),可刻出自下而上构造和精炼研究工具的空间

第三方法目前使用量最大,社交媒体用户可自学研究者越来越常见地在线招聘参与者,改善招聘过程仍有空间,以便真正兼容并蓄,更具代表性,不视活经验为人品,不侵犯人民安全空间观察他人道德超出程序道德并采用有助于连续反射和迭代同意的研究设计(例如:参与性研究)允许非替代方法10..这对于性化、民族化或种族化群体研究尤其重要,这些群体的主体代表性不足。

第四,我们看到与用户社交媒体接触的潜力,传播研究成果的方式应注意重男轻女社会文化背景和权力动态,减轻政治复元风险(例如:研究堕胎)和污名化,并生成受研究人群尊重性话语

到达女权流行病学

所拟建议及其实际意义旨在将女权方法推广到流行病学领域,并创造机会在一个日益受在线网络和空间塑造的时代共同设计并联合制作研究通过走这条路,我们很可能看到新研究优先点的设置和久拖不决女权流行病学的出现